II SA/Wr 780/06
Administrative courts2007-01-10
Case number
II SA/Wr 780/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2007-01-10
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Halina Kremis
Ruling
*Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. I. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11.10.2006 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
B. I. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia 11.10.2006 r. , Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 30.05.2006 r. nr [...] o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.
Organ odwoławczy wskazał na uzasadnienie powyższego wniosku, iż od dnia doręczenia decyzji organu drugiej instancji B. I. miała prawo złożyć skargę w ciągu 30 dni o czym została wyraźnie pouczona przez organ administracji.
Pismo strony w charakterze skargi wpłynęło do Dyrektora Oddziału Regionalnego dnia 23.11. 2006 r., tj. 10 dni po terminie do wniesienia przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) przysługującą stronie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od decyzji organu II instancji należy wnieść za pośrednictwem organu II instancji w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia stronie. Art. 58 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy stanowi zaś, iż Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, decyzja organu II instancji z dnia 11.10.2006 r. o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji wydanej przez organ I instancji, została odebrana przez stronę w dniu 12.10. 2006 r. ( data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru listowej przesyłki poleconej),skarżąca B. I. zaś przedmiotową skargę nadała w Urzędzie Pocztowym w dniu 22.11.2006 r. (data stempla pocztowego), a więc 9 dni po upływie 30 dniowego terminu na wniesienie skargi, gdyż termin na wniesienie skargi minął dnia 13.11.2006 r. ( w następnym dniu przypadającym po dniu wolnym od pracy, stosownie do art. 83 § 2 i 3 p.p.s.a ).
Sygn. akt II SA / Wr 780/06
W związku ze złożeniem przez B. I. skargi z uchybieniem 30 dniowego terminu, Sąd zgodnie z powołanym wyżej unormowaniem zawartym w art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonej w rubrum decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W.