II SA/Gl 1523/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi K. S., M. L., P. S., M. S., D. M., B. M., M. O., A. O., P. W., D. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr IFXIV.7840.6.31.2022 w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę K. S.; 2. zwrócić skarżącemu K. S. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi UZASADNIENIE Pismem z dnia 16 września 2022 r. pełnomocnik skarżących wniósł skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Wojewody Śląskiego. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 1400 zł, nie wyjaśniając, czyjej skargi dotyczy wpis. Pismem z dnia 26 października 2022 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżących oraz nadesłanie 19 odpisów skargi wraz z załącznikami celem doręczenia uczestnikom postepowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 listopada 2022 r. W tym samym dniu doręczono odpis zarządzenia z dnia 19 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi K. S. w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w związku z uiszczeniem przez pełnomocnika skarżących wpisu sądowego od skargi w wysokości 1400 zł, podczas gdy wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł, a skarga została wniesiona imieniem siedmiu mocodawców w piśmie wyjaśniono, że powyższa kwota została podzielona i na poczet każdego wymaganego wpisu od skargi zaliczono kwotę 200 zł. W piśmie z dnia 9 listopada 2022 r., nadanym w placówce pocztowej tego samego dnia, pełnomocnik skarżących podał nr PESEL skarżącego K. S. Tego samego dnia skarżący uiścił uzupełniający wpis od skargi w kwocie 300 zł. Z akt sprawy nie wynika natomiast, aby w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 9 listopada 2022 r., nadesłano brakujące odpisy skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Pełnomocnik skarżących pomimo wezwania nie nadesłał brakujących odpisów skargi wraz z załącznikami, tym samym nie uzupełnił braku formalnego skargi skarżącego K. S., zatem zachodzą przesłanki jej odrzucenia. Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.