II SA/Kr 1188/05

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C. na decyzję Wojewody z dnia [ ] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W dniu .... września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem Wojewody .... skarga S.C. na decyzję Wojewody ...... z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na dokończenie robót budowlanych. Pismem z dnia ...... maja 2007 r., ekspediowanym w dniu ..... maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał stronę skarżącą o podanie w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego aktualnego adresu uczestniczki S.V. . Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia ..... maja 2007 r. skarżący poinformował, iż S.V. przebywa obecnie w C. w .....i pozostawiła kontaktowy numer telefonu u U.V. . W związku z tym oświadczeniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego w dniu 8 czerwca 2007 r. o podanie pełnego i dokładnego adresu U.V. . Następnie, po wskazaniu przez skarżącego S.C. żądanego adresu, WSA w Krakowie zwrócił się do U.V. z pytaniem, czy dysponuje pełnomocnictwem udzielonym przez S.V. uprawniającym ją do występowania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na wezwanie U.V. pismem z dnia .... lipca 2007 r. poinformowała, że takiego pełnomocnictwa nie posiada. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ponownie wezwał pismem z dnia ..... sierpnia 2007 r. skarżącego S.C. o wskazanie aktualnego adresu uczestniczki S.V. , na który możliwe będzie skuteczne doręczenie uczestniczce przeznaczonych dla niej pism sądowych - w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pomimo wezwania skarżący nie udzielił żądanych informacji. W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.