III AUa 50/24
Common courts2024-02-21
Case number
III AUa 50/24
Judgment date
2024-02-21
Type
DECISION
Judges
Marta Sawińska (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Judgment text
<p>Sygnatura akt III AUa 50/24</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska</p>
<p>Protokolant: Emilia Wielgus</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy <span class="anon-block">K. J.</span>
</p>
<p>przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o wysokość emerytury rolniczej</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji <span class="anon-block">K. J.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 20 listopada 2023 r. sygn. akt III U 650/23</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 § 1 kpc</a> odrzucić apelację.</strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="251"/>
<col width="251"/>
<col width="251"/>
</colgroup>
<tr>
<td> </td>
<td>
<p> Marta Sawińska</p>
</td>
<td> </td>
</tr>
</table>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->Wyrokiem z dnia 20 listopada 2023r. wydanym w sprawie o sygn. III U 650/23 Sąd Okręgowy w Koninie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie <span class="anon-block">K. J.</span>.</strong>
</p>
<p>Powyższe orzeczenie w przepisanym prawem terminie zaskarżył odwołujący wnosząc w dniu 27 grudnia 2023 r . apelację.</p>
<p>Apelacja ta była dotknięta brakami formalnymi.</p>
<p>Na skutek zarządzenia tutejszego Sądu z dnia 12 stycznia 2024 r. wezwano odwołującego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji pod rygorem jej odrzucenia poprzez : podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, doręczenie odpisu apelacji wraz z załącznikami oraz podanie, czy wnosi o uchylenie czy też o zmianę zaskarżonego orzeczenia z zaznaczeniem zakresu tego żądania.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Wezwanie doręczono w dniu 25 stycznia 2024 r.</strong>
</p>
<p>Pomimo prawidłowego wezwania braki formalne apelacji nie zostały uzupełnione w całości w zakreślonym terminie, albowiem w odpowiedzi na wezwanie sądu odwołujący pismem z dnia 29 stycznia br poinformował wyłącznie o tym, iż wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku.</p>
<p>Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny ponownie wezwał odwołującego do uzupełnienia w terminie 7 dni pozostałych braków formalnych apelacji pod rygorem jej odrzucenia poprzez : nadesłanie odpisu apelacji wraz z załącznikami oraz nadesłanie pisma z 29 stycznia br.</p>
<p>Wezwanie doręczono 8 lutego 2024 r.</p>
<p>Pismem z 9 lutego 2024 r. odwołujący nadesłał wyłącznie odpis załączników do apelacji.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>Apelacja odwołującego podlegała odrzuceniu.</p>
<p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 § 1 k.p.c.</a> Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, <span class="underline">
<!-- -->której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.</span>
</p>
<p>Użycie przez ustawodawcę wyrażenia „odrzuca” oznacza, że sąd jest zobligowany odrzucić apelację, która nie spełnia wymogów formalnych.</p>
<p>Pismem z dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny wezwał odwołującego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji pod rygorem jej odrzucenia poprzez: nadesłanie odpisu apelacji wraz z załącznikami oraz nadesłanie pisma z 29 stycznia br. stanowiącego częściowe uzupełnienie apelacji zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2024 r.</p>
<p>Wezwanie doręczono 8 lutego 2024 r.</p>
<p>Pismem z 9 lutego 2024 r. odwołujący nadesłał wyłącznie odpis załączników do apelacji, przez co uznać należy, że odwołujący pozostałych braków formalnych apelacji (złożenie odpisu apelacji oraz odpisu pisma z 9 stycznia 2024 r.) nie uzupełnił w zakreślonym terminie.</p>
<p>Mając na uwadze powyższe skoro odwołujący nie uzupełnił w wyznaczonym przez tutejszy Sąd terminie braków apelacji, to z tych przyczyn w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373;art. 373 § 1)">art. 373 § 1 k.p.c.</a> apelację należało odrzucić.</p>
<p> sędzia Marta Sawińska</p>
</div>