Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Kr 1195/06

Administrative courts2007-01-25
Case number
II SA/Kr 1195/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-01-25
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Andrzej Niecikowski

Ruling

Umorzono postępowanie sądowe

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r. znak : [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji w związku z wznowieniem postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący cofnął skargę. Art. 60 ustawy 30:08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § l pkt l p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.