I SA/Kr 1777/10

SENTENCJA Dnia 28 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 września 2010 roku Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę, 2. zarządzić zwrot na rzecz skarżącego z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwoty 1 751 (jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem uiszczonego wpisu z uchybieniem terminu. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2010 roku, doręczonym skarżącemu w dniu 18 listopada 2010 roku, W.W. został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania tytułem wpisu kwoty 1 751 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazaną sumę strona uiściła w dniu 26 listopada 2010 roku, czyli jeden dzień po wspomnianym siedmiodniowym, ustawowym terminie. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis (przez co rozumie się także uiszczenie wpisu, ale po ustawowym terminie) podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 ustawy nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, skoro skarżący pomimo wezwania nie uiścił stosownej kwoty tytułem wpisu we wskazanym w zarządzeniu terminie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ppsa orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji niniejszego postanowienia. Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Dlatego też orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.