Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Sz 144/07

Administrative courts2007-03-22
Case number
II SA/Sz 144/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Judgment date
2007-03-22
Type
Postanowienie WSA w Szczecinie

Judges

Elżbieta Makowska

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. V. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Uzasadnienie: Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] stwierdził bezskuteczność odwołania M. V. z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...]r. Nr [...] odmawiającej przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych (z sankcjami w okresie trzech lat kalendarzowych) w sprawie o nr [...] dotyczącej przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok [...], wydanej przez Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu [...] z siedzibą w [...]. Powyższe postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 38 akt administracyjnych). W dniu [...]r. wpłynęła do Sądu skarga (nadana w urzędzie pocztowym [...]r.) M. V. na postanowienie z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W związku z tym, iż zaskarżone postanowienie doręczono w dniu [...]r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu upłynął z dniem [...]r. Natomiast skarga M. V. została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...]r., czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.