II OZ 980/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn. akt II SAB/Gd 59/06 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skarg H. U., S. W. i H. H. na bezczynność Rady Miasta w B. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił sporządzone osobiście przez skarżącego H. U. zażalenie wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 maja 2007 r., którym odrzucono skargę kasacyjną od postanowienia tego Sądu z dnia 8 lutego 2007 r. odrzucającego skargi H. U., S. W. i H. H. na bezczynność Rady Miasta w B. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 16 lipca 2007 r. zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie pozbawione jest usprawiedliwionych podstaw. Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 12 czerwca 2007 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez skarżącego. Zażalenie to zostało sporządzone przez H. U. także osobiście. Zgodnie zaś z art. 194 § 4 powołanej ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z uwagi na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2007 r. jest zgodne z prawem. Należy zauważyć, że w niniejszym postępowaniu sądowym postanowieniem z dnia 26 marca 2007 r. (k. 49) skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, a skarżący udzielił w dniu 4 maja 2007 r. pełnomocnictwa wyznaczonemu radcy prawnemu, który jest uprawniony do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.