I Ns 322/22

<p>Sygn. akt: I Ns 322/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 23 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski</p> <p> Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Bliźniczka</p> <p>po rozpoznaniu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">G. S.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">J. B.</span> i <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> </p> <p>stwierdza, że spadek po:</p> <p> <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> synu <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">PESEL (...)</span>, zmarłym dnia 16 sierpnia 2017 roku w <span class="anon-block">G.</span>, którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>na podstawie ustawy</p> <p>dziedziczą z dobrodziejstwami inwentarza:</p> <dl> <dt></dt> <dd> <p>syn <span class="anon-block">J. B.</span>, syn <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">E.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> w 1/3 części,</p> </dd> <dt></dt> <dd> <p>syn <span class="anon-block">Z. B. (1)</span>, syn <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">E.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> w 1/3 części,</p> </dd> <dt></dt> <dd> <p>żona <span class="anon-block">E. B.</span>, córka <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> w 1/3 części.</p> </dd> </dl> <p>I Ns 322/22</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">G. S.</span> wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> zmarłym dnia 16 sierpnia 2017 roku w <span class="anon-block">G.</span>, którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była <span class="anon-block">S.</span> oraz po <span class="anon-block">E. B.</span> zmarłej dnia 14 listopada 2021 roku, której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była <span class="anon-block">S.</span>. W toku postępowania wnioskodawca cofnął wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">E. B.</span> bowiem co do niej przeprowadzono już poświadczenie dziedziczenia przed notariuszem.</p> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">G. S.</span> wykazał interes prawny do przeprowadzenia postępowania spadkowego bowiem zmarły <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> był jego dłużnikiem.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> zmarł dnia 16 sierpnia 2017 roku w <span class="anon-block">G.</span> ostatnim miejscem jego zwykłego pobytu była <span class="anon-block">S.</span>. Zmarł jako żonaty z <span class="anon-block">E. B.</span>.</p> <p>Wnioskodawca jako spadkobierców ustawowych po <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> wskazał żonę <span class="anon-block">E. B.</span> oraz dwóch synów <span class="anon-block">J. B.</span> i <span class="anon-block">Z. B. (1)</span>.</p> <p>Ponieważ w postępowaniu tym nie zostało złożone zapewnienie spadkowe Sąd na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 672)">art. 672 k.p.c.</a> wezwał spadkobierców <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> do udziału w sprawie poprzez ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.</p> <p>Pomimo upływu terminu zakreślonego w tym ogłoszeniu do sprawy nie zgłosił się nikt poza dotychczasowymi uczestnikami.</p> <p>/ dowód : akt zgonu <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> k. 67, dokumenty k. 10 – 48 oraz ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym k. 137 /</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>W sytuacji gdy zmarły <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> nie rozporządził spadkiem poprzez sporządzenie testamentu, dziedziczenie po nim odbywa się w porządku ustawowym. ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926)">art. 926 k.c.</a> ).</p> <p>W pierwszej kolejności do spadku na podstawie ustawy powołane są dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">art. 931 § 1 k.c.</a> )</p> <p>Niespornym w niniejszej sprawie jest fakt, że spadkodawca <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> w momencie śmierci jako spadkobierców ustawowych pozostawił żonę <span class="anon-block">E. B.</span> oraz dwóch synów <span class="anon-block">J. B.</span> i <span class="anon-block">Z. B. (1)</span>.</p> <p>W tym stanie rzeczy uwzględniając treść przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">art. 931 § 1 k.c.</a>, Sąd stwierdził nabycie spadku po <span class="anon-block">Z. B. (2)</span> na rzecz jego spadkobierców ustawowych synów <span class="anon-block">J. B.</span> i <span class="anon-block">Z. B. (1)</span> oraz żony <span class="anon-block">E. B.</span> w udziałach po 1/3 części dla każdego z tych spadkobierców.</p> <p>.</p> </div>