XVIII K 3/24

Common courts2024-02-23

Case number

XVIII K 3/24

Judgment date

2024-02-23

Type

SENTENCE

Judges

Ireneusz Szulewicz (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

art. 85 i 86 § 1 k.k.

Judgment text

Sygn. akt: X VIII K 3/24 <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 23 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Szulewicz Protokolant: Monika Maliszewska w obecności Grzegorza Kieca Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy  K. Ż. , syna M. i I. z domu S., urodzonego dnia (...) w B., skazanego prawomocnie wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19, za: a) czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 289;art. 289 § 1)">art. 289 § 1 k.k.</a>, popełniony w dniu 13 czerwca 2016 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b) czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, popełniony w okresie od dnia 14 czerwca 2016 r. do dnia 24 marca 2017 r., na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym orzeczone wobec skazanego kary jednostkowe pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; kara orzeczona tym wyrokiem została wykonana; 2. Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. XII K 161/21, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r. sygn.II AKa 310/22 za: a) ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, popełniony w okresie od lipca 2017 r. do kwietnia 2018 r., na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; b) czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a>, popełniony w nieustalonym bliżej dniu, nie wcześniej niż w lipcu 2017 r. i nie później niż do dnia 18 marca 2018 r., na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; c) czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a>, popełniony w okresie od października 2017 r. do maja 2018 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; przy czym orzeczone wobec skazanego kary jednostkowe pozbawienia wolności połączono i wymierzono mu karę łączoną 4 (czterech) lat 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; kara orzeczona tym wyrokiem nie została wykonana; postanowieniem z dnia 10 maja 2023 r. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres od dnia 21 kwietnia 2022 r. godz.18:30 do dnia 28 listopada 2022 r. godz.18:30. 3. Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 maja 2022r. sygn. II K 633/21, za ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, popełnionych w: nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 listopada i nie później niż 30 listopada 2018 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 grudnia i nie później niż 31 grudnia 2018 r.; w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 grudnia 2018 r. i nie później niż 28 lutego 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 lutego i nie później niż 18 marca 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 12 sierpnia i nie później niż 10 września 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 9 września i nie później niż 16 września 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 30 września 2018 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 10 września 2019 r. oraz nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 30 września 2019 r., na karę 2 (dwóch) lat 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; kara orzeczona tym wyrokiem nie została wykonana. I. na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1;art. 569 § 2)">art. 569 § 1 i § 2 k.p.k.</a> łączy orzeczone wobec skazanego K. Ż. kary jednostkowe pozbawienia wolności, orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 1-3 i wymierza skazanemu karę łączną 6 (sześciu) lat 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a> na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu K. Ż. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 25 czerwca 2021 r. godz.18:30 do dnia 23 lutego 2024 r.; III. na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 576;art. 576 § 1)">art. 576 § 1 k.p.k.</a> w pozostałym zakresie połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu; IV. na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia skazanego K. Ż. od ponoszenia kosztów sądowych w całości, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. SSO Ireneusz Szulewicz <table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="304"/> <col width="24"/> <col width="120"/> <col width="22"/> <col width="187"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Formularz UWŁ </td> <td> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> XVIII K 3/24 </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> 1.USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny </td> <td colspan="3"> Data wyroku albo wyroku łącznego </td> <td> Sygnatura akt sprawy </td> </tr> <tr> <td> 1.1.1. </td> <td> Sąd Rejonowy w Kłodzku </td> <td colspan="3"> 30 stycznia 2020 r. </td> <td> II K 493/19 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.2. </td> <td> Sąd Okręgowy w Warszawie </td> <td colspan="3"> 9 marca 2022 r. </td> <td> XII K 161/21 </td> </tr> <tr> <td> 1.1.3. </td> <td> Sąd Rejonowy w Gdyni </td> <td colspan="3"> 13 maja 2022 r. </td> <td> II K 633/21 </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="87"/> <col width="394"/> <col width="120"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> 0.1.Inne fakty </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="6"> 1.2.1.1. </td> <td rowspan="6"> Prawomocne skazanie K. Ż. wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19 za: 1. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 289;art. 289 § 1)">art. 289 § 1 k.k.</a>, popełniony w dniu 13 czerwca 2016 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 2. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> popełniony w okresie od dnia 14 czerwca 2016 r. do dnia 24 marca 2017 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz połączenie wyżej wymienionych kar jednostkowych i wymierzenie skazanemu kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie kary orzeczonej tym wyrokiem. </td> <td> Wyrok SR w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19 </td> <td> k. 315, akt sprawy II K 493/19 </td> </tr> <tr> <td> Odpis wyroku SR w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19 </td> <td> k. 10-11, k. 51 </td> </tr> <tr> <td> Informacja o pobytach i orzeczeniach </td> <td> k. 67 </td> </tr> <tr> <td> KRK </td> <td> k. 24-26 </td> </tr> <tr> <td> Obliczenie kary </td> <td> k. 372, , akt sprawy II K 493/19 </td> </tr> <tr> <td> Zawiadomienie o zwolnieniu ze sprawy </td> <td> k. 366, , akt sprawy II K 493/19 </td> </tr> <tr> <td rowspan="6"> 1.2.1.2. </td> <td rowspan="6"> Prawomocne skazanie K. Ż. wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. XII K 161/21, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. II AKa 310/22, za: 1. ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, popełniony w okresie od lipca 2017 r. do kwietnia 2018 r., na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; 2. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a>, popełniony w nieustalonym bliżej dniu, nie wcześniej niż w lipcu 2017 r. i nie później niż do dnia 18 marca 2018 r., na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a>, popełniony w okresie od października 2017 r. do maja 2018 r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności Oraz połączenie wyżej wymienionych kar jednostkowych i wymierzenie skazanemu kary łącznej 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Zaliczenie na mocy postanowienie SO w Warszawie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. XII K 161/21, na poczet kary łącznej pozbawienia wolności, orzeczonej na mocy wyżej wymienionych wyroków okresu rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego w sprawie od dnia 21 kwietnia 2022 r. godz. 18:30 do dnia 28 listopada 2022 r. godz. 18:30. Niewykonanie kary orzeczonej tym wyrokiem. </td> <td> Wyrok SO w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. XII K 161/21 </td> <td> k. 877-878, t. IV akt sprawy XII K 161/21 </td> </tr> <tr> <td> Wyrok SA w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. II AKa 310/22 </td> <td> k. 1163, t. V akt sprawy XII K 161/21 </td> </tr> <tr> <td> Postanowienie SO w Warszawie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. XII K 161/21 </td> <td> k. 1187, t. V akt sprawy XII K 161/21 </td> </tr> <tr> <td> Odpis wyroku SO w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. XII K 161/21 </td> <td> k. 12-14 </td> </tr> <tr> <td> Informacja o pobytach i orzeczeniach </td> <td> k. 67 </td> </tr> <tr> <td> KRK </td> <td> k. 24-26 </td> </tr> <tr> <td rowspan="6"> 1.2.1.3. </td> <td rowspan="6"> Prawomocne skazanie K. Ż. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 maja 2022r. sygn. II K 633/21, za ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, popełnionych w: nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 listopada i nie później niż 30 listopada 2018 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 grudnia i nie później niż 31 grudnia 2018 r.; w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 grudnia 2018 r. i nie później niż 28 lutego 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 lutego i nie później niż 18 marca 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 12 sierpnia i nie później niż 10 września 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 9 września i nie później niż 16 września 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 30 września 2018 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 10 września 2019 r. oraz nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 30 września 2019 r., na karę 2 lat 6 miesięcy pozbawienia wolności. Niewykonanie kary orzeczonej tym wyrokiem. </td> <td> Wyrok SR w Gdyni z dnia 13 maja 2022 r., sygn. II K 633/21 </td> <td> k. 776-777, t. IV akt sprawy II K 633/21 </td> </tr> <tr> <td> Wyrok SO w Gdańsku z dnia 12 października 2022 r., sygn. V Ka 1561/22 </td> <td> k. 840, , t. V akt sprawy II K 633/21 </td> </tr> <tr> <td> Odpis wyroku SR w Gdyni z dnia 13 maja 2022 r., sygn. II K 633/21 </td> <td> k. 15-18, k. 47-48 </td> </tr> <tr> <td> Informacja o pobytach i orzeczeniach </td> <td> k. 67 </td> </tr> <tr> <td> KRK </td> <td> k. 24-26 </td> </tr> <tr> <td> Obliczenie kary </td> <td> k. 23, akt wykonawczych II K 633/21 </td> </tr> <tr> <td> 1.2.1.4. </td> <td> Poprawne zachowanie skazanego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności i niezakończenie procesu jego resocjalizacji. Utożsamianie się przez skazanego z podkulturą przestępczą i nieprzejawianie negatywnych zachowań na tym tle. </td> <td> Opinia o skazanym z ZK W. nr 1 </td> <td> k. 65-69 </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> 1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td> 1.2.2.1. </td> <td> Nie dotyczy. </td> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="31"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="473"/> </colgroup> <tr> <td colspan="5"> 1.Ocena Dowodów </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.1.1.-1.2.1.4 </td> <td colspan="2"> Dokumenty i odpisy dokumentów wymienione w części 1.2. uzasadnienia wyroku </td> <td> Dokumenty i odpisy dokumentów zostały sporządzone prawidłowo, przez uprawnione osoby, ich treść nie była kwestionowana przez żadną ze stron i brak było podstaw do zakwestionowania z urzędu ich wartości dowodowej. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> Nie dotyczy. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td colspan="3"> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy </td> <td> Kary lub środki karne podlegające łączeniu </td> </tr> <tr> <td> 3.1.1. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy w Kłodzku, 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19 </td> <td> kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, kara 8 miesięcy pozbawienia wolności, </td> </tr> <tr> <td> 3.1.2. </td> <td colspan="3"> Sąd Okręgowy w Warszawie, 9 marca 2022 r., sygn. XII K 161/21 </td> <td> kara 4 lat pozbawienia wolności, kara 5 miesięcy pozbawienia wolności, kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, </td> </tr> <tr> <td> 3.1.3. </td> <td colspan="3"> Sąd Rejonowy w Gdyni, 13 maja 2022 r., sygn. II K 633/21 </td> <td> kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Z uwagi na daty popełnienia przez K. Ż. czynów, za które został skazany wyrokami opisanymi w punkcie 1 uzasadnienia, daty wydania tych wyroków i ich uprawomocnienia, w sprawie skazanego należało rozważyć wydanie wyroku łącznego w oparciu o dwa stany prawne: obowiązujący od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 23 czerwca 2020 r. oraz obowiązujący od dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd w składzie rozpoznającym sprawę podziela bowiem wyrażony w orzecznictwie pogląd, zgodnie z którym przepisy art. 81 ust. 1 i 2 ustawy z 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 nie wyłączają stosowania <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 k.k.</a> w sytuacji, gdy tylko jedna z kar, których połączenie sąd rozważa w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego, została prawomocnie orzeczona do dnia 23 czerwca 2020 r. albo po tej dacie (tak SN w wyroku z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. III KK 432/21, Legalis nr 2938528). Zgodnie z dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i § 2 k.k.</a> w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 23 czerwca 2020 r., jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, Sąd orzeka karę łączną, przy czym podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89)">art. 89</a>, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86 § 1)">§ 1</a>. W tym wypadku, zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym w wyżej wymienionej dacie, Sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności; karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach. W tym stanie prawnym łączeniu podlegają kara łączna 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. XII K 161/21, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. II AKa 310/22 (opisanymi w punkcie 2 komparycji wyroku łącznego) z karą 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 maja 2022r. sygn. II K 633/21 (opisanym w punkcie 3 komparycji wyroku). Są to bowiem jedyne podlegające wykonaniu kary tego samego rodzaju orzeczone wobec skazanego K. Ż.. Zgodnie natomiast z dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> w brzmieniu obowiązującym od dnia 24 czerwca 2020 r., jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. Zgodnie z wytycznymi zawartymi w nadal aktualnej i mającej moc zasady prawnej uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2005 r. (I KZP 36/04, OSNKW 2005/2/13), „zwrot zanim zapadł pierwszy wyrok odnosi się do pierwszego chronologicznie wyroku, który zapadł przed popełnieniem przez sprawcę kolejnego (kolejnych) przestępstw”. Zgodnie z cytowaną uchwałą, za graniczny moment czasowy pozwalający na przyjęcie, że dwa lub więcej przestępstw pozostają w zbiegu należy uznać datę chronologicznie pierwszego wyroku. W tym wypadku, Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności. W powyższych stanie prawnym łączeniu podlegają kary orzeczone na mocy wszystkich trzech wydanych wobec skazanego i opisanych powyżej wyroków. Pierwszym wyrokiem zapadłym w sprawie skazanego K. Ż. był wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19, na mocy którego K. Ż. został skazany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 289;art. 289 § 1)">art. 289 § 1 k.k.</a>, popełniony w dniu 13 czerwca 2016 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> popełniony w okresie od dnia 14 czerwca 2016 r. do dnia 24 marca 2017 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Zanim zapadł wyżej opisany wyrok skazany popełnił: w okresie od lipca 2017 r. do kwietnia 2018 r. ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a>, w nieustalonym bliżej dniu, nie wcześniej niż w lipcu 2017 r. i nie później niż do dnia 18 marca 2018 r. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a> oraz w okresie od października 2017 r. do maja 2018 r. 3. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a>, za które został skazany na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. XII K 161/21, a także w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 listopada i nie później niż 30 listopada 2018 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 grudnia i nie później niż 31 grudnia 2018 r.; w nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 grudnia 2018 r. i nie później niż 28 lutego 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 lutego i nie później niż 18 marca 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 12 sierpnia i nie później niż 10 września 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 9 września i nie później niż 16 września 2019 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 30 września 2018 r.; nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 10 września 2019 r. oraz nieustalonym czasie, nie wcześniej niż 1 września i nie później niż 30 września 2019 r., ciąg przestępstw, za które został skazany na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 maja 2022r. sygn. II K 633/21. Orzekając skazanemu karę łączną w ramach ustalonego zbiegu Sąd byłby uprawniony do wymierzenia jej w granicach od 4 lat i 1 miesięcy pozbawienia wolności do 8 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym na poczet orzeczonej kary zaliczeniu podlega dodatkowo okres kary odbytej w sprawie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19 w wymiarze 10 miesięcy pozbawienia wolności. Analizując sytuację prawną skazanego K. Ż. Sąd uznał, że względniejsze dla skazanego jest wydanie wyroku łącznego w oparciu o stan prawny obowiązujący od dnia 24 czerwca 2024 r., w którym węzłem kary łącznej zostaną objęte wszystkie dotychczas orzeczone wobec skazanego kary, a nadto z uwagi na zaliczenie skazanemu okresu kary odbytej w sprawie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II K 493/19 zmniejszony zostanie wymiar kary pozostały skazanemu do odbycia i realna dolegliwość z tym związana. Już w tym miejscu należy wskazać, że niezależnie od przyjętego stanu prawnego w stosunku do skazanego zastosowanie powinna znaleźć zasada asperacji, a kara łączna winna zostać wymierzona zdecydowanie powyżej dolnej granicy możliwej do orzeczenia kary, czego motywy zostaną przedstawione w kolejnej części uzasadnienia. W związku z powyższym, w sprawie skazanego zastosowano stan prawny obowiązujący od dnia 24 czerwca 2020 r. do chwili obecnej. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.WYMIAR KARY </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Możliwa do orzeczenia wobec skazanego kara łączna kształtowała się w granicach od 4 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności (powyżej najniższej z kar wymierzonych) do 8 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności (suma orzeczonych kar). Wymierzając skazanemu karę łączną Sąd mógł zastosować jedną z dwóch zasad, tj. zasadę kumulacji, która polega na wymierzeniu skazanemu kary łącznej stanowiącej sumę orzeczonych wobec niego kar albo zasadę asperacji, która polega na wymierzeniu skazanemu kary w wysokości ustalonej pomiędzy wyżej opisanymi skrajnymi wartościami. Nowelizacja <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeksu karnego</a>, dokonana na mocy ustawy z 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 wykluczyła bowiem z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> możliwość orzekania kary łącznej na zasadzie absorpcji. W tym miejscu należy na marginesie wskazać, że dolna granica kary łącznej, która może zostać orzeczona wobec skazanego K. Ż. w aktualnie obowiązującym stanie prawnym jest niższa od dolnej granicy kary łącznej możliwej do orzeczenia wobec skazanego w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 23 czerwca 2020 r. W stosunku do skazanego K. Ż. zastosowano zasadę asperacji i wymierzono mu karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Za zastosowaniem zasady asperacji i wymierzeniem skazanemu kary w wyżej wymienionej wysokości przemawiały następujące okoliczności: - ilość popełnionych czynów, za które zostały wymierzone kary podlegające łączeniu; - popełnienie przestępstw, godzących w zasadzie w te same dobra prawne, tj. przestępstw przeciwko mieniu - głównie oszustw, a także przywłaszczenia i zboru pojazdu w celu krótkotrwałego użycia; - odstępy czasowe pomiędzy czynami – przestępstwa, za które orzeczone kary podlegają łączeniu zostały popełnione przez skazanego na przestrzeni 3 lat; - niezakończony proces resocjalizacji skazanego. Brak było podstaw do wymierzanie kary łącznej w oparciu o zasadę kumulacji, bowiem zasada ta powinna być stosowana wyjątkowo w stosunku do skazanych zdeprawowanych, co do których brak jest pozytywnej prognozy kryminologicznej, co nie ma miejsca w przypadku skazanego, który jest poddawany resocjalizacji, a jego zachowanie w czasie odbywania kary zostało ocenione jako poprawne. Skazany został dwukrotnie ukarany dyscyplinarnie, jednak sporządzono w stosunku do niego trzydzieści siedem wniosków o przyznanie nagrody regulaminowej. Brak było podstaw do wymierzenia kary łącznej w wysokości dolnej granicy, bowiem zastosowanie tej zasady stanowiłoby niezasadne premiowanie skazanego, który w przeszłości dopuścił wielu przestępstw, w stosunku do równych pokrzywdzonych, czyniąc sobie z tych przestępstw pewne źródło dochodu. Nadto proces resocjalizacji skazanego nie został dotychczas zakończony. W związku z powyższym Sąd wymierzyła skazanemu karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.Wymiar Środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Nie dotyczy. </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="2"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> II. </td> <td colspan="2"> Na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 25 czerwca 2021 r. godz. 18:30 do dnia 23 lutego 2024 r. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> III. </td> <td colspan="2"> Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 576;art. 576 § 1)">art. 576 § 1 k.p.k.</a> Sąd pozostawił do odrębnego wykonania pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach, na mocy których orzeczono wobec skazanego kary podlegające łączeniu. </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="107"/> <col width="615"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> 1.KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td> V. </td> <td> Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił skazanego K. Ż. od ponoszenia kosztów sądowych w całości, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Podejmując decyzję w tym zakresie Sąd miał na względzie, że z uwagi na sytuację rodzinną, majątkową, wysokość dochodów oraz wysokość orzeczonej wobec skazanego kary łącznej pozbawienia wolności, uiszczenie kosztów sądowych byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe. </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="722"/> </colgroup> <tr> <td> 1.PODPIS </td> </tr> <tr> <td> </td> </tr> </table> </div>