III SA/Gl 1553/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA w Opolu del. Grzegorz Gocki, Asesor WSA Mirosław Kupiec, Protokolant Sekretarz sądowy Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] zł ( słownie: [...] złotych). UZASADNIENIE W skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń Celnych co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług Spółka "A" Spółka z o.o. w S. , wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji podnosząc zarzut dokonania przez organy celne klasyfikacji taryfowej poszczególnych towarów z naruszeniem przepisów: • rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie Polskiej Nomenklatury Towarowej Handlu Zagranicznego (PCN) przez błędną klasyfikację importowanego towaru do kodu 39160900 oraz kodu 3926909000 • rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 1999 r. w sprawie wyjaśnień do Taryfy Celnej (Dz. U. nr 74, poz.830 ze zm.) przez błędną klasyfikację importowanego towaru do kodu 39160900 oraz kodu 3926909000 • art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11. poz.50 ze zm.) przez błędne zastosowanie do określenia wysokości podatku od towarów i usług, • art. 262 ustawy z 9 stycznia 1997 r. Kodeks Celny (Dz. U. z 2000r. , nr 75. poz.802 ze zm.) w związku z art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej cofnął w całości powyższą skargę równocześnie wnosząc o umorzenie na podstawie art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270), postępowania zawisłego przed sądem. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 z zm. – zwanej dalej u.p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym sprawie w ocenie Sądu nie występują okoliczności, które sprzeciwiałoby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło ją niedopuszczalną. Konsekwencją zaś skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowo administracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1u.p.p.s.a., a także rozstrzygnięcie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego ( art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.