I SA/Wr 1728/09
Administrative courts2009-12-16
Case number
I SA/Wr 1728/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2009-12-16
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Dagmara DominikHenryka ŁysikowskaTomasz Świetlikowski
Ruling
*Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 26 czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie : określenia zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych na skutek oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
UZASADNIENIE
W sprawie, pismem z dnia 26 listopada 2009 r. skarżący oznajmił, że cofa skargę na powołaną w sentencji postanowienia decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie
w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze fakt, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę przed rozpoczęciem posiedzenia Sądu, a jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne, postanowiono jak w sentencji postanowienia.