VII SA/Wa 1075/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 października 2009 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w ten sposób, iż na stronie pierwszej uzasadnienia w wersie siódmym i ósmym oraz na stronie drugiej w wersie trzydziestym pierwszym i trzydziestym drugim w miejsce "z dnia [...]" wpisać "z dnia [...]" oraz na stronie drugiej w wersie dwunastym w miejsce "art. 9 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej" wpisać "art. 8 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej". UZASADNIENIE W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2009 r. dokonano błędnego wpisania daty wydania decyzji przez organ oraz artykułu Konstytucji, który skarżący wskazali w skardze. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na fakt, iż są to oczywiste omyłki pisarskie należało ją sprostować. Z tego też względu, na mocy art. 156 § 1 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.