VII SA/Wa 945/07
Administrative courts2007-07-31
Case number
VII SA/Wa 945/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-07-31
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Bogusław Cieśla
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. znak : [...] w przedmiocie : przekazania wniosku zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę K. F.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 31 maja 2007r. wezwano stronę skarżącą K. F. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. oraz do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania 2 odpisów skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 czerwca 2007r., a zatem termin do dokonania powyższych czynności upłynął w dniu 20 czerwca 2007r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 12 lipca 2007r. Skarżący nie nadesłał też 2 odpisów skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie dopełnił czynności nakazanych przez Sąd.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.