II SAB/Wr 151/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku T. L. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. L. w przedmiocie przywrócenia uchybionego terminu do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu małoletniego w sprawie ze skargi T. L. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. L. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: przywrócić termin do złożenia pełnomocnictwa bądź jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu małoletniego. UZASADNIENIE T. L. (dalej: skarżący), reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego A. L., działając przy pomocy pełnomocnika, pismem z [...] (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) zwrócił się do Sądu o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w jego imieniu w związku z wniesieniem skargi na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Pełnomocnik skarżącego podniósł, że uchybienie terminowi do uzupełnienia wskazanego braku formalnego związane było z tym, że w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium Ukrainy rodzina matki małoletniego skarżącego jest zaangażowana w pomaganie obywatelom Ukrainy oraz swojej rodzinie na terytorium zaatakowanego państwa. W związku z tym kontakt z matką skarżącego, celem uzupełnienia brakujących dokumentów, był utrudniony. Do wniosku o przywrócenie terminu dołączono także brakujące pełnomocnictwo do działania w imieniu małoletniego skarżącego przed sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 86 § 2 p.p.s.a. w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przesłanki wniosku o przywrócenie terminu zostały sprecyzowane w art. 87 p.p.s.a., zgodnie z którym pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4). W ocenie Sądu, wszystkie wymagane przesłanki do pozytywnego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu zostały spełnione. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.