IV SAB/Gl 32/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na bezczynność Dyrektora Oddziału w K. Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie udostępniania informacji postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pan L. B. pismem z dnia [...] 2007 r. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Instytutu Pamięci Narodowej - Oddział w K. – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. W treści skargi zarzucił on w/w organowi brak odpowiedzi na pismo żądające udostępnienia mu przez IPN akt dotyczących jego osobiście oraz akt jego rodziców. Pismem z dnia [...] 2007 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, wskazać należy na treść przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi – co do zasady – wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, bowiem sąd zobowiązany jest uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Odnosząc się do treści powołanego przepisu Sąd ustalił, że nie zachodzi żadna z przesłanek ograniczających możliwość cofnięcia skargi. Sąd stwierdza, że zamiarem skarżącego nie jest osiągnięcie tą czynnością stanu niezgodnego z prawem. Dlatego też, w rozpatrywanej sprawie dopuszczalne jest cofnięcie skargi przez skarżącego. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, to Sąd stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa umorzył postępowanie.