I SA/Go 145/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. zażalenia M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolski z dnia 15 listopada 2022 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. o nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w podatku od nieruchomości za 2021 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego oraz nieuiszczenia należnego wpisu, odrzucił zażalenia M. sp. z o.o. na postanowienie Sądu z 6 września 2022 r. o odrzuceniu zażalenia. Z uwagi na treść, pismo skarżącego z [...] listopada 2022 r. uznano za zażalenie na ww. postanowienie Sądu z 15 listopada 2022 r. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 listopada 2022 r. wezwano Spółkę do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego zażalenia poprzez zawarcie w zażaleniu stwierdzenia, czy wnosi o zmianę lub uchylenie postanowienia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono stronie 2 grudnia 2022 r. (zpo – k.163 akt sąd.). W wyznaczonym terminie brak formalny zażalenia nie został usunięty. Pismem z dnia [...] grudnia 2022 r. (nadanym 12 grudnia 2022 r.) Spółka poinformowała, iż "odrzucam wezwanie do usunięcia braków zażalenia". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Podkreślić na wstępie należy, iż zgodnie z dyspozycją art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz m.in. zawierać wniosek o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Ponieważ złożone przez M. sp. z o.o. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 listopada 2022 r. nie zawierało określonego jak wyżej wniosku o jego zmianę lub uchylenie, zastosowanie w sprawie znalazł przepis art. 49 § 1 p.p.s.a., na mocy którego, w przypadku niezachowania warunku formalnego, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepisem szczególnym odnoszącym się - stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. - do zażalenia jest z kolei art. 178 p.p.s.a., w oparciu o który wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jego braków formalnych. Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braku formalnego zażalenia w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jego odrzucenia. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia doręczono Spółce dnia 2 grudnia 2022 r., wobec czego zakreślony siedmiodniowy termin na usunięcia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem 9 grudnia 2022 r. M. sp. z o.o. pomimo prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nieuzupełnienia braku formalnego zażalenia nie zastosowała się do wezwania Sądu. W konsekwencji powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.