II SA/Ol 615/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. Z. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 615/20, w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako punkt 1 i dodać punkt 2 w brzmieniu: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" na rzecz skarżącej kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania". WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE A. B., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie orzeczenia świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrokiem z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 615/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzje organu I instancji. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 listopada 2020 r. W piśmie z dnia 6 listopada 2020 r. pełnomocnik skarżącej zawarł wniosek o uzupełnienie wyroku przez orzeczenie o kosztach postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. W razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji skarżącemu przysługuje od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw (art. 200 p.p.s.a). Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony (art. 205 § 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżąca jest reprezentowana przez adwokata z wyboru, który w skardze z dnia 24 lipca 2020 r. zgłosił żądanie zwrotu kosztów postępowania. Wobec braku orzeczenia o kosztach postępowania w wyroku z dnia 20 października 2020 r. wniosek o uzupełnienie wyroku jest uzasadniony i został złożony w ustawowym terminie. Na koszty sądowe w sprawie złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika skarżącej, będącego adwokatem, którego wysokość ustalono na podstawie § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2018 r., poz. 265). W związku z powyższym, na mocy art. 157 § 1, i § 3, art. 200, art. 205 § 2 p.p.s.a., Sąd zasądził od organu administracji na rzecz skarżącego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.