V SA/Wa 368/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział ZUS w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: odrzucić skargę; UZASADNIENIE W dniu 11 października 2006 r. skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział ZUS w W. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, iż stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 1 września 2006 r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - pozycja nr 2 akt administracyjnych). W związku z powyższym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 października 2006 r., skarga natomiast została wniesiona przez skarżącego w dniu 11 października 2006 r. (adnotacja dotycząca wpływu skargi - karta 3 akt sądowych) czyli po upływie omówionego terminu. W tym miejscu Sąd zauważa, że - podniesiona w skardze okoliczność - jakoby skarżący miał podstawy sądzić, iż jego sprawa zostanie przekazana przez organ do Sądu, ponieważ zwrócił się on o to we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie może zasługiwać na uwzględnienie. Rozpatrujący niniejszą sprawę Sąd musiał wziąć pod uwagę, iż skarżący został prawidłowo pouczony przez wydający zaskarżoną decyzję organ zarówno o rodzaju środka zaskarżenia, jak i sposobie i terminie jego wniesienia. Mając zatem na uwadze, iż doszło do uchybienia obowiązującego terminu należy stwierdzić, że skarga podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.