III SAB/Wr 1520/20
Administrative courts2020-12-18
Case number
III SAB/Wr 1520/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2020-12-18
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Magdalena Jankowska-Szostak
Ruling
*Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A dla H. A. D. postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z 24 sierpnia 2020 r. (data wpływu do organu) strona skarżąca M.S. wniósł skargę na przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A dla H.A. D.
Pismem z 13 października 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany w terminie 7 dni do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W przesyłce załączono również wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Powyższa korespondencja została doręczona 19 października 2020 r. (k – 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej 19 października 2020 r., termin na dokonanie powyższych czynności upłynął wraz z dniem 26 października 2020 r. (poniedziałek). Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik strony skarżącej - w zakreślonym terminie - nie złożył pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Tym samym zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji