I SA/Sz 364/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Przegalińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. Ch. Przedsiębiorstwa "D" z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 października 2008 r. wydanego w sprawie I SA/Sz 364/08 w ten sposób, że w miejsce zdania o treści: "Skarga jest zasadna" wpisać "Skarga jest niezasadna" UZASADNIENIE W dniu 8 października 2008 r. tutejszy Sąd wydał w sprawie I SA/Sz 364/08 wyrok oddalający skargę Z. C. P.U.H. "D" z siedzibą w Szczecinie na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...]. W uzasadnieniu orzeczenia błędnie użyto w pierwszym zdaniu rozważań Sądu zwrotu "skarga jest zasadna" zamiast "skarga jest niezasadna". Z sentencji jak i z dalszej treści uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd niewątpliwie rozstrzygnął o oddaleniu skargi, a zwrotem "skarga jest zasadna" posłużył się omyłkowo podczas redagowania projektu orzeczenia za pomocą komputerowego edytora tekstu. Zgodnie z treścią przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powołane przepisy oraz wniosek o sprostowanie złożony przez Dyrektora Izby Celnej w S. należało sprostować dostrzeżoną omyłkę zawartą w wyroku Sądu z dnia 8 października 2008 r.