II SA/Wa 1176/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1176/11 w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu błąd rachunkowy w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1176/11 w ten sposób, że w pkt 3 w miejsce kwoty "100 zł (słownie sto złotych)" wpisać kwotę "200 zł (słownie dwieście złotych)". UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego wyżej artykułu). W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1176/11, uchylającym zaskarżoną decyzję, w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej wystąpił błąd rachunkowy polegający na błędnym określeniu kwoty zasądzonych na rzecz skarżącego kosztów postępowania. Obliczając bowiem sumę poniesionych kosztów, zamiast prawidłowo uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi w kwocie 200 zł, Sąd uwzględnił z tego tytułu wyłącznie kwotę 100 zł. Koszty postępowania w niniejszej sprawie wynoszą zatem 200 zł, a nie - jak omyłkowo wyliczono - 100 zł. Wobec oczywistości wskazanego wyżej błędu rachunkowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.