Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Po 176/07

Administrative courts2007-10-18
Case number
II SA/Po 176/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2007-10-18
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu

Judges

Barbara Drzazga

Ruling

Zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia na inwestora obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko; postanawia odrzucić skargę kasacyjną /-/ B.Drzazga UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia na inwestora obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej [...]. Tego samego dnia w biurze podawczym sądu złożona została skarga kasacyjna zatytułowana "odwołanie do sądu kasacyjnego", pod którą podpisała się sama A.G. Pełnomocnik skarżącej natomiast w piśmie skierowanym do Sądu poinformowała, iż sporządziła i przesłała skarżącej opinię, w której wyjaśniła, iż w jej ocenie skarga kasacyjna nie ma szans powodzenia. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wbrew wymogom ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna w niniejszej sprawie nie została sporządzona przez pełnomocnika profesjonalnego. Wynikający z powołanego wyżej przepisu "przymus adwokacki" należy rozumieć jako obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez któryś z podmiotów wymienionych w cytowanym art. 175, pod rygorem jej odrzucenia. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, nie spełniająca przesłanek z art. 175 § 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sporządziła skargę kasacyjną samodzielnie. Z powyższych względów, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną, Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Drzazga