Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Rz 582/07

Administrative courts2007-10-08
Case number
II SA/Rz 582/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2007-10-08
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Judges

Stanisław Śliwa

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 2007r. B. i J. M. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] uchylającą decyzję Starosty z dnia [...] marca 2007r. znak: [...] i umarzającą postępowanie administracyjne organu I instancji. Ponieważ skarga nie była opłacona, skarżący wezwani zostali do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego, w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi, a wezwanie to doręczone zostało im w dniu 27 lipca 2007r., co potwierdza widniejący na zwrotnym potwierdzeniu odbioru powyższej korespondencji podpis B. M. Zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął wobec skarżących bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2007r. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego przepisu, konsekwencją procesową nieuiszczenia należnego wpisu - pomimo wezwania w tym przedmiocie - jest odrzucenie skargi. W świetle powyższego należy stwierdzić, iż skarga B. i J. M. podlega odrzuceniu. Skarżący zostali bowiem wezwani do uiszczenia opłaty sądowej i jednocześnie pouczeni o skutku prawnym niedokonania tej czynności. Pomimo upływu wskazanego terminu do opłacenia skargi, wezwanie nie zostało wykonane. Dlatego też odrzucono przedmiotową skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.