I OSK 1073/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. T. i G. U. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 582/07 odrzucającego skargę Z. T. i G. U. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 582/07 odrzucił skargę Z. T. i G. U. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość. W uzasadnieniu wskazano, że – jak wynika z akt sprawy – termin do wniesienia skargi upływał: Z. T. dnia 2 marca 2007 r., a G. U. dnia 1 marca 2007 r. Tymczasem z daty stempla wpływu do Urzędu wynika niewątpliwie, iż skarga została nadana do organu przez pełnomocnika skarżących w dniu 3 marca 2007 r., a zatem po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Stąd podlegała odrzuceniu. Z. T. i G. U. wnieśli skargę kasacyjną od powyższego postanowienia zarzucając naruszenie art. 83 § 3 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżący podnieśli, że skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym dnia 27 lutego 2007 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na potwierdzeniu nadania przesyłki, której kopia została złożona do akt. Zaś data 3 marca 2007 r., powoływana przez Sąd, jest jedynie datą doręczenia skargi przez Urząd Pocztowy, Urzędowi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna ma usprawiedliwioną podstawę. Przede wszystkim należy zaznaczyć, jak przyjął już Sąd I instancji, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, liczony od dnia doręczenia stronom rozstrzygnięcia, upływał: Z. T. – 2 marca 2007 r., a G. U. – 1 marca 2007 r. Jednakże błędnym było przyjęcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że skarżący uchybili terminowi do wniesienia skargi, z uwagi na jej nadanie dnia 3 marca 2007 r. Bowiem, jak wskazano w zaskarżonym postanowieniu, data 3 marca 2007 r. znajdująca się na stemplu pocztowym widniejącym na kopercie, jest jedynie datą wpływu przesyłki o nr [...] do "odbiorczego" Urzędu Pocztowego, "Warszawa 1". Jak wynika z nadesłanej przez strony kopii potwierdzenia nadania przesyłki o tym numerze, skarga została nadana 27 lutego 2007 r. w placówce pocztowej "Warszawa 57", a zatem bez uchybienia trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z jej wniesieniem do sądu, w świetle art. 83 § 3 cytowanej ustawy. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 w związku z art. 182 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.