Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Po 59/07

Administrative courts2007-02-15
Case number
II SA/Po 59/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2007-02-15
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu

Judges

Aleksandra Łaskarzewska

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu co do zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia I. umorzyć postępowanie w sprawie II. zwrócić skarżącemu "A" S.A. w Warszawie kwotę 250 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi. /-/ A. Łaskarzewska UZASADNIENIE "A" S.A. dnia [...] stycznia 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] wnoszącej sprzeciw co do zamiaru wykonania robót budowlanych w lokalu handlowym położonym w parterze budynku przy ul. [...] nr [...] w L. Pismem z dnia 14 lutego 2007 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie było dopuszczalne, a zatem należało umorzyć postępowanie. W tych okolicznościach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ A. Łaskarzewska