II SO/Lu 10/07
Administrative courts2007-06-21
Case number
II SO/Lu 10/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2007-06-21
Type
Postanowienie WSA w Lublinie
Judges
Witold Falczyński
Ruling
Przekazano według właściwości
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta z udziałem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta w przedmiocie : sporu kompetencyjnego w sprawie o pozwolenie na wznowienie robót budowlanych; w zakresie właściwości sądu administracyjnego p o s t a n a w i a przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 1 czerwca 2007 r. Prezydent Miasta zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość powstałego między Prezydentem Miasta, a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego Miasta w sprawie wniosku R. W. dotyczącego wydania decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych przy realizacji budynku mieszkalnego na działce ewid. nr [...]położonej przy ulicy D. w Z..
W myśl przepisu alt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa" - sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Zgodnie natomiast z przepisem art. 15 § 1 pkt 4 ppsa, do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego należy rozstrzyganie sporów, o których mowa w cytowanym wyżej art. 4 tej ustawy.
Z tych też względów i na podstawie art.59§1 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.