II SO/Wa 68/06
Administrative courts2007-04-25
Case number
II SO/Wa 68/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-04-25
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Eugeniusz Wasilewski
Ruling
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. z dnia [...] czerwca 2006 r. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu w sprawie ze skargi z dnia [...] maja 2006 r. na bezczynność Prokuratora Generalnego w sprawie wniosku z dnia [...] maja 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek-
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2006 r. Z.L. wystąpił o wymierzenie Prokuratorowi Generalnemu, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej "ppsa"), grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy niezbędnych do rozpatrzenia skargi z dnia [...] maja 2006 r. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie wniosku z dnia [...] maja 2006 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ppsa).
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 12 lutego 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku.
Pismo Sądu z dnia 13 lutego 2007 r. zostało doręczone w dniu 20 lutego 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.