Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV SA/Gl 44/07

Administrative courts2007-02-26
Case number
IV SA/Gl 44/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2007-02-26
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach

Judges

Stanisław Nitecki

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na Prezydenta Miasta G. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pełnomocnik D. G. adwokat J. B. pismem procesowym z dnia 15 grudnia 2006 r. wniósł za pośrednictwem Prezydenta Miasta G. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na czynność materialno techniczną Prezydenta Miasta G. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu. Stosownie do postanowień art. 221 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Po myśli art. 230 wskazanej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem wszczynającym postępowanie jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Według postanowień § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – [...] zł. Według art. 219 powoływanej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, a opłatę tę uiszcza się gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W rozpatrywanej sprawie skargę z upoważnienia skarżącego wniósł adwokat J. B., zatem w myśl przywołanych powyżej przepisów prawa zobowiązany był wraz z wniesioną skargą kasacyjną uiścić bez wezwania wpis od skargi według reguł określonych w przepisach prawa. Pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi na czynność materialno techniczną Prezydenta Miasta G. w wysokości [...] zł., jednakże do dnia podjęcia niniejszego postanowienia nie został uiszczony wpis w kwocie [...] zł., wskazana kwota nie została wpłacona do kasy tutejszego Sądu jak również na konto Sądu. Przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny w sprawie pozwala stwierdzić, że pełnomocnik J. B., którym jest adwokat nie uiścił wpisu od wniesionej skargi, zatem zachodzi przesłanka odrzucenia skargi przewidziana postanowieniami art. 221 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 przywoływanej powyżej ustawy. W świetle powyższego, stosownie do postanowień art. 221 przywoływanej ustawy należało orzec jak w sentencji.