I SA/Kr 986/20
Administrative courts2020-10-27
Case number
I SA/Kr 986/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2020-10-27
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Wiesław Kuśnierz
Ruling
odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2020 r. postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W. z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...], ustalającą E. F. i R. K. podatek rolny za 2020 r. w kwocie [...]zł.
Decyzja ta została skutecznie doręczona E. F. (dalej: Skarżąca) dnia 6 sierpnia 2020 r.
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję przesyłką pocztową z dnia 14 września 2020 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do złożenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został zachowany ustawowy termin do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie natomiast do treści art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli terminu jej wniesienia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji przywrócenia terminu z art. 86 § 1 P.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] została skutecznie doręczona Skarżącej przesyłką pocztową dnia 6 sierpnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 23 akt administracyjnych).
Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie z dniem 7 września 2020 r. W decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o trybie zaskarżenia ww. decyzji do sądu administracyjnego.
Skarżąca nadała skargę w dniu 14 września 2020 r., a zatem tydzień po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.