Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VI SA/Wa 816/07

Administrative courts2007-07-02
Case number
VI SA/Wa 816/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-07-02
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Olga Żurawska-Matusiak

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia nr 261/2004/WE z dnia 11 lutego 2004 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący – Z. W. i pismem z dnia 18 kwietnia 2007 r. złożył za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...]marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia nr 261/2004/WE z dnia 11 lutego 2004 r.. Pismem z dnia 21 maja 2007 r. skarżącemu doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 14 maja 2007 r., którym wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych (słownie: dwieście złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy karta 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowanej dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych skarżący odebrał w dniu 23 maja 2007 r. Zatem obowiązany był on wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 24 maja a ostatnim 30 maja 2007 r. Z notatki służbowej (verte karta 15 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 27 czerwca 2007 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, wynika że do 25 czerwca 2007 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu. Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zatem skarga w rozpoznawanym przypadku podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.