Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Gl 910/06

Administrative courts2007-04-04
Case number
II SA/Gl 910/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2007-04-04
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach

Judges

Łucja FraniczekRafał WolnikWłodzimierz Kubik

Ruling

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik ( spr.) Sędzia WSA Rafał Wolnik Protokolant st. sekr. Małgorzata Orman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi [...] Zakładu A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] ([...]) złotych. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. skarżący [...] Zakład A cofnął skargę wniesioną na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. bliżej nie uzasadniając tego wniosku. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i art. 232 § 2 p.p.s.a.