I SA/Lu 776/12
Administrative courts2012-12-19
Case number
I SA/Lu 776/12
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2012-12-19
Type
Postanowienie WSA w Lublinie
Judges
Anna KwiatekDanuta MałyszWiesława Achrymowicz
Ruling
Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent Paulina Zając, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić A. D. kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
UZASADNIENIE
Z akta sprawy niniejszej wynika, że w dniu 13.09.2012r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skarga A. D. na decyzję wymienionego organu z dnia [...], nr [...],
w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006r. wraz z odpowiedzią
na skargę i aktami sprawy.
W dniu 16.10.2012r. skarga została prawidłowo opłacona (k-29).
Dnia 3.12.2012r. skarżąca, działająca przez pełnomocnika, wniosła pismo, w którym oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie (k-44).
Z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." wynika, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W stanie niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania, że cofnięcia skargi jest niedopuszczalne. Zatem postępowanie należało umorzyć na podstawie art.161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
O zwrocie wpisu w kwocie 100,00 zł uiszczonego od cofniętej skargi orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.