II SA/Gl 536/07
Administrative courts2007-08-22
Case number
II SA/Gl 536/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2007-08-22
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach
Judges
Ewa Krawczyk
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. F., Z. F., M. C., J. M., L. P., A. P., A. P., H. P., J. Z., R. Z., E. L., B. P., H. M., G. S., J. S., A. Ł., J. B., H. B., J. N., K. N., M. Z., P. Z., S. S., A. L., H. S., L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Skargi w niniejszej sprawie zostały złożone przez pełnomocnika – radcę prawnego J. J..
Skarga ta podlegała wpisowi stałemu w kwocie [...] zł – zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a przy tym wpis ten był należny oddzielnie od każdego z tych skarżących, który powoływał się na własne uprawnienia ( art. 214 § 2 ppsa ).
Skarga nie została opłacona wpisem stałym należnym od poszczególnych skarżących.
Uiszczenie tytułem wpisu kwoty [...] zł przez L. J. z uwagi na jego niepełną wysokość nie może zostać uznana za wypełnienie obowiązku należnego opłacenia skargi wpisem stałym.
Skoro więc strony wnoszące skargi były reprezentowane przez radcę prawnego, a same skargi podlegały opłacie stałej, należało je odrzucić bez wezwania do uiszczenia opłaty, stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm., dalej ppsa ).
Nadto skargi podlegały odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie przez pełnomocnika skarżących – radcę prawnego J. J. – braku formalnego skargi przez złożenie odpisu pełnomocnictwa załączonego do pisma "Uwagi i zastrzeżenia" z dnia [...] roku udzielonego przez skarżących, a znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy oraz pełnomocnictwa udzielonego przez część skarżących ( to jest nie podpisanych pod pełnomocnictwem dołączonym do pisma z [...] roku ) stosownie do wymogu zawartego w art. 36 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ppsa.
O uzupełnieniu powyższych braków formalnych pełnomocnik – radca prawny J. J. został wezwany pismem doręczonym w dniu [...] roku.
W konsekwencji nie uzupełnienia braków formalnych skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 kpa.