IV SA/Wr 509/12
Administrative courts2012-12-07
Case number
IV SA/Wr 509/12
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2012-12-07
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Wanda Wiatkowska-Ilków
Ruling
*Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Dusznikach - Zdroju z dnia 26 kwietnia 2012 r., nr XXII/93/12 w przedmiocie udzielenia upoważnienia Dyrektorowi Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach – Zdroju do prowadzenia postępowań w sprawach udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
UZASADNIENIE
W rozpoznawanej sprawie Wojewoda Dolnośląski, pismem z dnia 30 listopada
2012 r. cofnął skargę z dnia 20 czerwca 2012 r. na uchwałę Rady Miejskiej w Dusznikach – Zdroju z dnia 26 kwietnia 2012 r., nr XXII/93/12 w przedmiocie udzielenia upoważnienia Dyrektorowi Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach – Zdroju do prowadzenia postępowań w sprawach udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na ternie gminy.
W uzasadnieniu wskazano, że mocą uchwały nr XXV/117/12 z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie zmiany do zaskarżonej uchwały, Rada Miejska w Dusznikach - Zdroju uchyliła bądź zmieniła brzmienie wszystkich zaskarżonych przepisów uchwały. Uchwała zmieniająca została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego w dniu 16 sierpnia 2012 r. (Dz. U. Woj. Dol. z 2012 r. poz. 2908) i weszła w życie po 14 dniach od daty opublikowania, przed okresem rozpoczęcia obowiązywania uchwały nr XXII/93/12 (od 1 września 2012 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.