III Ns 130/23

<p>Sygn. akt III Ns 130/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 kwietnia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Janik-Białek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 roku w <span class="anon-block">I.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. E.</span> </strong> </p> <p>z udziałem <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. U.</span>, <span class="anon-block">X. B.</span>, <span class="anon-block">E. I.</span>, <span class="anon-block">H. I.</span> </strong> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">X. U.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong> </p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 1)">art. 177 § 1 pkt. 1 kpc k.p.c.</a> zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym <span class="anon-block">I.</span> -Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie pod sygn. akt III Ns 426/25 o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">N. F.</span>.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Małgorzata Janik - Białek</em> </p> <p>Sygn. akt III Ns 130/23</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia z dnia 2 kwietnia 2026 r.</strong> </p> <p> <span class="anon-block">G. E.</span> wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">X. U.</span>, zmarłym w dniu 28 grudnia 2022 r. w <span class="anon-block">I.</span> i tam mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu.</p> <p>W toku postępowania Sąd ustalił, że do kręgu spadkobierców ustawowych <span class="anon-block">X. U.</span> należy <span class="anon-block">N. F.</span>, zmarła w dniu 29 stycznia 2023 r. w <span class="anon-block">E.</span> oraz że przed Sądem Rejonowym <span class="anon-block">I.</span> – Prawobrzeże i Zachód w <span class="anon-block">I.</span> w sprawie III Ns 426/25 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po tym spadkodawcy.</p> <p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 1)">art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postepowania cywilnego. By można było mówić o tym, że wydane w innej sprawie orzeczenie ma charakter prejudycjalny we właściwym tego słowa znaczeniu dla rozstrzygnięcia innej konkretnej sprawy, nie wystarcza zwykła więź faktyczna czy logiczna, ale również konieczna jest zależność o charakterze prawnym, skonstruowana w samej normie cywilnoprawnej, powołującej się na pojęcia z zakresu określonej dziedziny prawa, z reguły innej niż stosowane prawo. Zależność prejudycjalna postępowania cywilnego od wyniku innego postępowania występuje zatem wtedy, gdy kwestia będąca lub mająca być przedmiotem innego postępowania stanowi element podstawy faktycznej rozstrzygnięcia sprawy w postępowaniu cywilnym. Relacja zachodząca pomiędzy zagadnieniem prejudycjalnym oraz przedmiotem postępowania cywilnego jest taka, że bez uprzedniego rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej niemożliwe jest rozstrzygnięcie sprawy w toczącym się postępowaniu (<em> <!-- -->por. wyrok SA w Łodzi z dnia 16 października2016 r., I ACa 429/16</em>).</p> <p>Tego rodzaju zależność prejudycjalna zachodzi pomiędzy wynikiem niniejszego postępowaniem a wynikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">N. F.</span>.</p> <p>Zgodnie z treścią przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 670)">art. 670 kpc</a> sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkodawca pozostawił testament oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia. Obowiązek sądu zbadania, kto jest spadkobiercą, dotyczy spadkobierców powołanych do dziedziczenia zarówno z mocy ustawy jak i na podstawie testamentu. Uczestnikami postępowania oprócz wnioskodawcy, którego legitymacja podlega każdorazowo ocenie w świetle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1025;art. 1025 § 1)">art. 1025 § 1 k.c.</a> oraz okoliczności danej sprawy, są osoby, które mogą wchodzić w rachubę jako spadkobiercy ustawowi i testamentowi. <span class="anon-block">N. F.</span> należy do kręgu spadkobierców ustawowych <span class="anon-block">X. U.</span>, stąd w przypadku jej śmierci, która nastąpiła po dacie zgonu spadkodawcy, postępowanie o stwierdzenia nabycia spadku po <span class="anon-block">X. U.</span> winno toczyć się z udziałem spadkobierców zmarłej <span class="anon-block">N. F.</span>. Osoby te będą reprezentować jej prawa w niniejszym postępowaniu.</p> <p>Wobec powyższego postępowanie w sprawie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">N. F.</span>, o czym na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 1)">art. 177 § 1 pkt 1 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 kpc</a> orzeczono jak w sentencji postanowienia.</p> <p> <em> <!-- -->Sędzia Małgorzata Janik-Białek </em> </p> </div>