Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Bd 62/09

Administrative courts2009-12-21
Case number
II SA/Bd 62/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Judgment date
2009-12-21
Type
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Judges

Małgorzata Włodarska

Ruling

Orzeczono o zwrocie wydatków za zastępstwo prawne

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. S. o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi E. K., M. K. oraz Sz. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia przyznać adwokatowi A. S. wynagrodzenie w kwocie 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. UZASADNIENIE Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 czerwca 2009 r. przyznano Sz. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym. Wyznaczony adwokat – A. S. pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. wydał opinię (zatytułowaną – oświadczenie) o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 31 marca 2009 r. o odrzuceniu skargi E. K., M. K. oraz Sz. K., wnosząc jednocześnie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i składając oświadczenie, że koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały uiszczone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stawka ta w sprawach wymienionych w § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia, wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) tego rozporządzenia i nie może być niższa niż 120 zł. Na podstawie akt sprawy Sąd uznał, iż w sprawie nie wystąpiły okoliczności uzasadniające zwiększenie w/w stawki. Uwzględniając powyższe oraz okoliczność, że wysokość wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ulega zwiększeniu o należny podatek VAT, przewidziany dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, należało przyznać adwokatowi A. S. wynagrodzenie w łącznej wysokości stu czterdzieści sześć złotych i czterdziestu groszy (120 zł + 22 % VAT = 146,40 zł).