II SA/Kr 1451/10

SENTENCJA Dnia 21 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T. S., M. P. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie II SA/Kr 995/04 postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE T. S. i M. P. pismem z dnia 26 października 2010r. wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie II SA/Kr 995/09. Skarżący pismem z dnia 13 grudnia 2010 r. oświadczyli, iż nie są już zainteresowani rozstrzygnięciem w niniejszej sprawie i cofnęli skargę, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało decyzję w sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi. Sąd nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością kwestionowanego aktu ani nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. Zatem cofnięcie skargi przez skarżących należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.