II SA/Po 636/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi R. K., M.K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] 2010 r. sygnatura akt II SA/Po 636/10 w ten sposób, że w komparycji postanowienia, w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji w miejsce: "z dnia [...] 2010 r. nr [...] " wpisać: "z dnia [...] 2010 r. Nr [...]". /-/ J. Zieliński UZASADNIENIE Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może sprostować w wyroku z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powołanej ustawy przepis art. 156 § 1 stosuje się odpowiednio do postanowień. W postanowieniu wydanym w dniu 17 listopada 2010r. w komparycji postanowienia Sąd błędnie określił datę i numer zaskarżonego aktu. Z akt sprawy, jak i uzasadnienia postanowienia jednoznacznie wynika, że Sąd rozpatrywał skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego wydaną w rzeczywistości w dniu [...] 2010 r. i oznaczonej numerem [...], co daje podstawę do orzeczenia jak w sentencji postanowienia. /-/ J .Zieliński