II SA/Kr 977/05
Administrative courts2007-06-13
Case number
II SA/Kr 977/05
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-06-13
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Barbara PasternakKrystyna DanielPiotr Głowacki
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Piotr Głowacki Sędziowie WSA: Krystyna Daniel WSA: Barbara Pasternak Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Z. G. i E. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w K., na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pełnomocnik skarżących Z. G. i E. G. na rozprawie w dniu [...] 2007 r. cofnął skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § l pkt. l ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji.