II SA/Wa 2036/06
Administrative courts2007-01-11
Case number
II SA/Wa 2036/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-01-11
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Przemysław Szustakiewicz
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie-
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 4 stycznia 2007 r. skarżący Z. C. złożył wniosek o wycofanie sprawy o sygn. akt II SA/Wa 2036/06 ze skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca. Skarżący wskazał we wniosku, że cudzoziemiec, dla którego starał się o pozwolenie o pracę wyjechał z Polski, a zatem brak jest powodów dla dalszego prowadzenia sprawy.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.