I GSK 2467/06
Administrative courts2007-10-23
Case number
I GSK 2467/06
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2007-10-23
Type
Postanowienie NSA
Judges
Cezary PrycaMarzenna ZielińskaRafał Batorowicz
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.
Judgment text
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Rafał Batorowicz Protokolant Ewa Babik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. D. – T. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 7 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 2020/03 w sprawie ze skargi K. D. – T. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 17 września 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zwrócić K. D. T. P. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych jako połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Pismem z 19 października 2007 r. pełnomocnik K. D. – T. P. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z 7 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 2020/03.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej w K. lecz przed rozpoczęciem rozprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, na którą sprawa została skierowana. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. − Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.