IV K 186/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 186/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 08 kwietnia 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk</p> <p>Ławnicy: Grażyna Jeżewska, Ilona Śnieć </p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Szymczyk</p> <p>przy udziale prokuratora Miłosza Zwarycza</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 05 grudnia 2025, 22 stycznia 2026, 10 marca 2026 i 26 marca 2026 roku</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. L.</span> </strong> </p> <p>urodzonego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">X.</span> z domu <span class="anon-block">P.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>31 lipca 2025 roku w <span class="anon-block">G.</span> spowodował u <span class="anon-block">Ś. V.</span> ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu poprzez zadanie mu ciosu nieustalonym narzędziem kończystym, powodując powstanie rany kłutej lewego uda z otworem wkłucia w skórze o długości około 20 mm, w przebiegu kanału w której doszło do przekłucia skóry, tkanki podskórnej i mięśni oraz całkowitego przecięcia ścian lewej tętnicy udowej z aktywnym wewnętrznym krwawieniem tętniczym, z masywnym krwiakiem w tkankach miękkich, z cechami ostrego niedokrwienia oraz zespołu ciasnoty wewnątrzpowięziowej obwodowej części lewej kończyny dolnej, skutkiem czego było rozwinięcie się u pokrzywdzonego pełnoobjawowego wstrząsu krwotocznego, istotna anemizacja oraz nagłe zatrzymanie krążenia w mechanizmie asystolii,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 k.k.</a> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">H. L.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, uzupełniając jego opis poprzez dodanie, że oskarżony działał umyślnie, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 §1 pkt 2 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 §1 pkt 2 k.k.</a> wymierza mu karę 7 (siedmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 §2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">H. L.</span> na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">Ś. V.</span> nawiązkę w kwocie 90 000 (dziewięćdziesięciu tysięcy) złotych;</p> <p>III.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. <span class="anon-block">T. X.</span> kwotę 2361,60 zł (dwóch tysięcy trzystu sześćdziesięciu jeden złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu (wliczając podatek od towarów i usług);</p> <p>IV.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. <span class="anon-block">C. P.</span> kwotę 516,60 zł (pięciuset szesnastu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną do czynności procesowej pokrzywdzonemu <span class="anon-block">Ś. V.</span> z urzędu (wliczając podatek od towarów i usług);</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 §2 k.p.k.</a> nakazuje zwrócenie oskarżonemu <span class="anon-block">H. L.</span> dowodu rzeczowego w postaci: butów sportowych koloru srebrno – szarego z logo firmy <span class="anon-block">(...)</span>, zarejestrowanych pod numerem D-577/25;</p> <p>VI.  na podstawie § 108 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (tekst jedn. z 2024, poz. 867) nakazuje objąć gospodarką odpadami w rozumieniu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (tekst jedn. Dz.U. z 2023, poz. 1587) dowody rzeczowe w postaci spodni dresowych koloru czarnego z logo marki <span class="anon-block">(...)</span> oraz bluzę z kapturem koloru szarego z logo marki <span class="anon-block">(...)</span>, zarejestrowane pod numerem D-577/25;</p> <p>VII.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">H. L.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie zwalnia go od ich ponoszenia.</p> <p> <em> <!-- -->Grażyna Jeżewska Tomasz Krawczyk Ilona Śnieć</em> </p> </div>