IV SA/Po 120/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus NSA Paweł Miładowski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia postępowanie sądowe w sprawie zawiesić do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie o sygn. P 7/07 /-/ P. Miładowski /-/ G. Radzicka /-/ E. Makosz- Frymus UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 13 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Gd 374/06 zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym, czy art. 2 pkt. 5 lit. a w związku z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych i zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. nr 86, poz. 732 ze zm.) w związku z art. 3 pkt 17a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. nr 228, poz. 2255 ze zm.), w zakresie w jakim pozbawia prawa do zaliczki alimentacyjnej osoby, które są wychowywane przez panny, kawalerów, wdowy, wdowców, osoby pozostające w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu lub osoby rozwiedzione, wychowujące co najmniej jedno inne dziecko wspólnie z jego rodzicem, jest zgodny z art. 18, art. 32 ust. 1, art. 71 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 27 Konwencji o prawach dziecka przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz. U. nr 120 z 1991 r., poz. 526 ze zm.)? Rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie w/w pytania prawnego, które przed Trybunałem Konstytucyjnym prowadzone jest pod sygn. P 7/07. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej ppsa) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu. /-/ P. Miładowski /-/ G. Radzicka /-/ E. Makosz- Frymus AT