IV SO/Wa 81/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.B. o ukaranie grzywną Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego za nieprzekazanie w terminie Sądowi akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia (...) marca 2007 roku Nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe z wniosku o ukaranie organu grzywną UZASADNIENIE Skarżący R.B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.). W uzasadnieniu wniosku wskazał, że organ administracji publicznej nie zastosował się do obowiązku przekazania do sądu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W piśmie z dnia 23 lipca 2007 roku skarżący cofnął wniosek o ukaranie grzywną. Jak wynika z treści art. 60 P.p.s.a skarżący może cofnąć skargę, a cofniecie to wiąże Sąd. Sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy brak jest przesłanek uzasadniających uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne - postępowanie należało umorzyć. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 orzeczono jak w sentencji postanowienia.