II SA/Bk 505/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia na piśmie uzasadnienia wyroku w sprawie II SA/Bk 505/07 na wniosek skarżącej z dnia [...] października 2007 r. UZASADNIENIE P. K. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania określonych robót budowlanych. Ponadto skarżąca pismem z dnia [...] października 2007 r. wniosła o doręczenie jej uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w pozostałych sytuacjach uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 1 cyt. ustawy). W omawianej sprawie do chwili obecnej nie zapadło jeszcze żadne orzeczenie, a zatem nie zaczął jeszcze biec termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku, który może biec dopiero od momentu ogłoszenia sentencji wyroku. Sąd jest bowiem związany wydanym wyrokiem dopiero od chwili jego ogłoszenia (art. 144 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Natomiast wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków procesowych (tak orzekł Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15.09.2000 r. I PKN 406/00, OSNP oraz w uchwale z dnia 30.06.1989 r. III CZP 67/89, OSP). W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji.