II SA/Łd 633/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, , , po rozpoznaniu w dniu 05 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia, po wznowieniu postępowania, sprawy o zasiłek stały p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE II SA/Łd 633/07 Uzasadnienie W dniu 12 czerwca 2007 r. E.R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo, w którym zażądała uchylenia wadliwych i niezgodnych z prawdą orzeczeń lekarskich wydanych przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia [...] i przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...]. Dodatkowo strona zażądała uchylenia postanowienia Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] i [...] oraz unieważnienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]. Na wezwanie Sądu z dnia 14 czerwca 2007 r., E.R. wyjaśniła, iż przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...], postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...], postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] oraz orzeczenia Miejskiego i Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] i [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem oceny Sądu Administracyjnego w niniejszym postanowieniu jest skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia, po wznowieniu postępowania, sprawy o zasiłek stały. Przepisy obowiązującego prawa wyznaczają precyzyjnie sytuacje, w których można wystąpić ze skargą do sądu administracyjnego. Przepis art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie: p.p.s.a.) stanowi, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W rozpatrywanej sprawie administracyjnej skarżącej przysługiwało od kwestionowanej decyzji prawo zwrócenia się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy w terminie 14 dni od doręczenia zaskarżanej decyzji z dnia [...]. Niewyczerpanie przez stronę - przed wniesieniem skargi sądowej - środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, skutkuje niedopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego. Należy również zważyć, iż nawet gdyby skarżąca powyższy tryb wyczerpała to precyzując skargę wyraźnie wskazała, iż zaskarża decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], a więc decyzję pierwszoinstancyjną. Z tych wszystkich względów uznać wypada, iż taka skarga jako niedopuszczalna "z innych powodów" w rozumieniu przepisu art. 58 par. 1 pkt 6 p.p.s.a., podlega odrzuceniu (art. 58 par. 1 p.p.s.a.). .