I OZ 883/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2007r., sygn. akt II SA/Wa 1995/05 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. G., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek J. G. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jako złożony po terminie. Orzeczenie to jest prawomocne. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007r., sygn. akt II SA/Wa 1995/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek J. G. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując, że wniosek ten jest niedopuszczalny z uwagi na wskazane postanowienie z dnia 23 maja 2007r. Na to postanowienie J. G. złożyła zażalenie, w którym kwestionuje zasadność postanowienia z dnia 23 maja 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 88 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spóźniony lub z mocy prawa niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie słusznie wskazał na prawomocne postanowienie tegoż Sądu z dnia 23 maja 2007r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 lipca 2007r., sygn. akt I OZ 555/07, oddalił zażalenie skarżącej na odrzucenie tego wniosku). Wskazać należy, że prawomocność orzeczenia z dnia 23 maja 2007r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia oznacza, że niedopuszczalne jest złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zatem w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007r. nie naruszył obowiązującego prawa. W tym miejscu Naczelny Sąd Administracyjny pragnie zaznaczyć, że przedmiotem jego oceny była wyłącznie prawidłowość wydania postanowienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2007r., zatem pozostałe kwestie podnoszone przez skarżącą w przedmiotowym zażaleniu nie były przez Sąd rozpatrywane, w szczególności zarzuty dotyczące prawomocnego już orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2007r., od którego nie przysługuje środek odwoławczy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sad Administracyjny orzekł jak w sentencji.