II Ka 340/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 340/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 listopada 2018 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Grażyna Jaszczuk</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td colspan="2"> <p>st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska</p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale Prokuratora Anny Szpakowskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r.</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim</p> <p>z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt II K 457/16</p> <p>wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 340/18</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. G.</span> został oskarżony o to, że w dniu 12 kwietnia 2015 r. w miejscowości <span class="anon-block">H.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić <span class="anon-block">L. N.</span> do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd w ten sposób, że odpowiadając na ogłoszenie zamieszczone na stronie OLX.pl, którego przedmiotem była oferta sprzedaży maszyny do lodów włoskich przesłali za pośrednictwem poczty elektronicznej skan przerobionego potwierdzenia przelewu pieniędzy w kwocie 17.000 złotych z rachunku bankowego nr <span class="anon-block"> (...)</span> datowanego na dzień 11 kwietnia 2015 r. oraz kopię dowodu osobistego na dane <span class="anon-block">M. H.</span>, a następnie za pośrednictwem wynajętej firmy transportowej chcieli odebrać od sprzedającego przedmiot, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na wątpliwości sprzedającego, co do rzetelności kupującego,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>Wyrokiem z dnia 13 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim uniewinnił <span class="anon-block">M. G.</span> od popełniania zarzucanego mu czynu.</p> <p>Apelację od powyższego wyroku wniósł prokurator, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 425;art. 425 § 1;art. 425 § 2;art. 425 § 3)">art. 425 § 1, 2 i 3 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 427;art. 427 § 1)">art. 427 § 1 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 444)">art. 444 kpk</a> zaskarżył powyższy wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego <span class="anon-block">M. G.</span>. Prokurator - na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 427;art. 427 § 2)">art. 427 § 2 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 3)">art. 438 pkt 3 kpk</a> wyrokowi temu zarzucił:</p> <p>- błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający wpływ na jego treść, a polegający na bezzasadnym przyjęciu, iż oskarżony <span class="anon-block">M. G.</span> nie dopuścił się zarzucanego mu czynu, co w konsekwencji doprowadziło do jego uniewinnienia, w sytuacji gdy prawidłowa ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego prowadzi jednoznacznie do konstatacji, iż <span class="anon-block">M. G.</span> czynu tego dopuścił się.</p> <p>Stawiając powyższy zarzut na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 427;art. 427 § 1)">art. 427 § 1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1;art. 437 § 2)">art. 437 § 1 i 2 kpk</a> skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I Instancji.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Apelacja prokuratora jest zasadna, a jej wniosek zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Słuszność ma prokurator, gdy twierdzi, że Sąd I instancji swoje rozstrzygnięcie oparł na obdarzeniu wiarą całości wyjaśnień oskarżonego mimo sprzeczności ich z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Nie sposób też nie zauważyć, że rozważając kwestię winy Sąd uznał za prawdziwe wszystkie zgromadzone w sprawie dokumenty, ale nie ocenił ich w powiązaniu z wyjaśnieniami oskarżonego przy czym przyznał jednocześnie, że nie ma wątpliwości, iż numer konta bankowego znajdujący się na sfałszowanym dokumencie należy do konta zarejestrowanego na dane osobowe <span class="anon-block">M. G.</span>. Zdaniem Sądu jest to wyłącznie poszlaka, ale nie jest to dowód wystarczający do stwierdzenia w tym zakresie winy oskarżonego. Podnieść należy, że obowiązkiem Sądu jest dokonanie całościowej i kompleksowej oceny zebranych w sprawie dowodów, a nie wybiórcze ich traktowanie. Nadto ocena ta ma być zgodna z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 7)">art. 7 kpk</a>, a motywy wyroku świadczą o tym, że Sąd I instancji tej ocenie nie sprostał. Zasady doświadczenia życiowego przeczą sugestiom oskarżonego zawartym w jego wyjaśnieniach, a dotyczącym możliwości korzystania przez inne osoby z jego komputera, a w domyśle z jego konta szczególnie, że sam oskarżony przyznał, iż nigdy nie udostępniał nikomu swojego rachunku bankowego oraz komputera (początek wyjaśnień oskarżonego k. 306v). Cała operacja przedstawiona w wyjaśnieniach oskarżonego dotycząca dostępu do komputera i jego osobistych danych m.in. w „moich dokumentach” budzi uzasadnione wątpliwości. Brat oskarżonego zdecydowanie zaprzeczył, by korzystał z komputera oskarżonego, a <span class="anon-block">M. G.</span> innych osób nie wskazał. Jeżeli byliby to znajomi, jak określa ich oskarżony, to powinien ich wskazać, a skoro tego nie czyni, to znaczy, że – wbrew twierdzeniom Sądu I instancji – nikt w niekontrolowany sposób nie korzystał z jego komputera. Należy uznać zatem, że złożenie tego rodzaju wyjaśnień stanowi obronę oskarżonego przed odpowiedzialnością karną.</p> <p>Właściwa ocena dotychczas zgromadzonego materiału dowodowego w postaci dokumentów, zeznań świadków, wyjaśnień samego oskarżonego w powiązaniu z informacją <span class="anon-block"> Grupy (...) S.A.</span> (k. 414), z której to wynika, że w dacie czynu poczta <span class="anon-block">M. H.</span> była aktywna wyraźnie może prowadzić do innych rozstrzygnięć niż te, które dotychczas podjął Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim.</p> <p>Ta konstatacja i argumenty wskazane w apelacji prokuratora spowodowały, że wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim został uchylony i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania. Przy ponownym jej rozpoznaniu Sąd Rejonowy winien przeprowadzić przewód sądowy w całości, właściwie ocenić dowody zebrane w sprawie, wydać orzeczenie i prawidłowo je uzasadnić o ile będzie to konieczne. Należy dążyć również do bezpośredniego przesłuchania <span class="anon-block">M. H.</span> nawet stosując międzynarodową pomoc prawną.</p> <p>Na marginesie dodać należy, że nie jest przekonywujące stanowisko prokuratora dotyczące niemożności ujęcia podejrzanego <span class="anon-block">M. H.</span>. Wydaje się, iż podjęcie stanowczych działań w tym zakresie spowodować by mogło przyspieszenie postępowania dotyczącego tej osoby.</p> <p>Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł, jak w wyroku.</p> </div>