II SA/Rz 903/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia ... sierpnia 2006r. znak: ... w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia budowę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić ... 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu. UZASADNIENIE Przedmiot skargi ... w niniejszej sprawie stanowi decyzja Wojewody Podkarpackiego z dnia ... sierpnia 2006r. znak: ... uchylająca decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia ... czerwca 2006r. znak: ... - która zatwierdzała projekt budowlany i udzielała Gminie Miasto Rzeszów pozwolenia na budowę kanalizacji deszczowej i sanitarnej na określonych w niej działkach - i umarzająca postępowanie organu I instancji w części dotyczącej jednej z działek, zaś w pozostałej części utrzymująca zaskarżoną decyzję w mocy. W dniu 29 marca 2007r. ... złożyli w tutejszym Sądzie pismo, w którym zwracają się z prośbą o "wycofanie skargi" ze względu na polubowne załatwienie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona skarżąca jako dysponent wnoszonej przez siebie skargi może nią rozporządzać aż do momentu ogłoszenia przez sąd administracyjny wyroku. Wyrazem powyższego jest możliwość cofnięcia skargi a oświadczenie w tym przedmiocie jest - co do zasady - wiążące dla sądu. Sąd może jednak uznać, iż cofnięcie jest niedopuszczalne w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. Nie znajdując przeciwwskazań, o których mowa wyżej, Sąd uznał cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne. W takim zaś wypadku koniecznym stało się umorzenie przedmiotowego postępowania po myśli art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. O zwrocie skarżącemu ... uiszczonego przez niego wpisu sądowego w kwocie 500 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit.a i § 2 P.p.s.a.